Decision № 5192840, 28.03.2008, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-374/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2008 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, богар ОСОБА_4 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про звернення стягнення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору MKV0GA00007002 від 21.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 168 900 долларів США, зі сплатою відсотків 16, 08%. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 20.11.2017 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з 25 по 30 число кожного місяця.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 16.01.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 174 744, 63 долларів США, що становить 882 460, 38 грн.

Крім того зобов'язання за даним договором забезпечується порукою: договір поруки № 1 від 20.02.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_2, договір поруки № 1 від 20.02.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_3, договір поруки № 1 від 20.02.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_5

Вимога, пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановлениям заочного рішення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору MKV0GA00007002 від 21.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 168 900 долларів США.

Згідно до розрахунку заборгованості станом на 16.01.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 174 744, 63 долларів США, що становить 882 460, 38 грн.

Зобов'язання за даним договором забезпечується порукою: договір поруки № 1 від 20.02.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_2, договір поруки № 1 від 20.02.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_3, договір поруки № 1 від 20.02.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_5

2

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка смт. Королево, вул. Терека б/н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка смт. Королево, вул. Каштанова, 10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка смт. Королево, вул. Терека, 26, в солідарному порядку, на користь ЗАТ «ПриватБанк» М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111, в обласному управлінні Національного банку України М. Дніпропетровськ, МФО №305299 основний борг 882 460 грн. 38 коп. ( вісімсот вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят грн. 38 коп.)

Стягнути з відповідачів на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1 700 грн. судовий збір та ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р № 64993919400001.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.