гСправа № 358/1443/15-ц Провадження № 2/358/555/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Альфа Банк» (далі-позивач) звернувшись до суду, просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) на користь позивача заборгованість у розмірі 58253,70 грн.
При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї, позивачем не враховано положення ч.4 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив в позовній заяві про те, що 08.08.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500507920, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 48974,96 грн. На підтвердження даної обставини позивач до позовної заяви надав: кредитний договір № 500507920 від 08.08.2014 року; додаток № 1 до кредитного договору; анкета заява на отримання кредиту; розрахунок заборгованості за кредитом у гривні; реєстр № 627; список № 2517 та інші документи.
Вищезазначені документи виготовлено за допомогою компютерної техніки, у вигляді ксерокопії та надруковано шрифтом значно меншим 12 розміру, що унеможливлює читання даних документів без застосування допоміжних оптичних приладів, тобто ксерокопії документ надані до позовної заяви не відповідають наступним вимогам законодавства та державному стандарту, а саме:
- ч.4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» Закону України «Про захист прав споживачів» забороняється у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем тексту детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, зазначеного у договорі про надання споживчого кредиту або у додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим за кегль шрифту основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону.
- п. п. 7.1, 7.2 ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, які поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій).
Документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.
Текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 - через 1-1,5 міжрядкового інтервалу.
Таким чином, позивачу необхідно надати до позову:
- кредитний договір № 500507920 від 08.08.2014 року;
- додаток № 1 до кредитного договору;
- анкета заява на отримання кредиту;
- розрахунок заборгованості за кредитом у гривні;
- реєстр № 627;
- список № 2517.
Текст вищезазначених документів повинен бути надрукований шрифтом 12 або 14 друкарських пунктів, щоб була можливість їх прочитати.
Також позивач не врахував положення пункту 1.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, із якого вбачається, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, судовий збір становить: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Суд, перед відкриттям провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 25.09.2015 року, перед вирішенням питання про відкриття провадження по даній справі, суд, перевіривши зарахування судового збору в розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України встановив, що дана позовна заява із ціною позову в сумі 58253,70 грн., позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 582,54 грн., а згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, потрібно щоб було сплачено судового збору в розмірі 1218,00 грн.
Оскільки позивач подав позовну заяву без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, залишити без руху надавши позивачу 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51907228, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 358/1443/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: