Справа № 352/1928/15-ц
Провадженя № 2/352/1068/15
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову до суду. У матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.
З огляду на те, що мова йде за сплату мінімального судового збору за майнову вимогу, не вбачаю підстав для звільнення позивача від сплати судового збору згідно поданого ним клопотання.
Позивачу слід оплатити судовий збір у відповідності до вимог п.1.1) ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн., за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача 38026444; банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 31216206700486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667.
Крім того, позивачем невірно визначений відповідач. Вказаний у позовній заяві в якості відповідача ОСОБА_2 не може бути відповідачем у даному спадковому спорі, оскільки він не відноситься до числа спадкоємців. Належним відповідачем є рідна сестра померлої матері позивача - ОСОБА_3, яка є спадкоємцем за законом другої черги.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 51906526, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 352/1928/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: