Court ruling № 51905910, 19.03.2015, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 914/2966/2012

Номер провадження №1-в/351/20/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.

вивчивши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся у суд із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, який було винесено за вироком Снятинського районного суду від 14.05.2013 р. та на підставі Ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області, оскільки він не встиг вчасно отримати виконавчий лист по причині того, що він не отримав копії Ухвали Апеляційного суду, і не знав про її постановлення.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання подана з порушенням вимог ст.371 ЦПК України та ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки заявник не долучив Відмову відділу ДВС Снятинського РУЮ у виконанні рішення суду, та не додав письмових доказів поважності пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

Тому на підставі ст. 121 ч. 1 ЦПК України суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 117, 369-372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків до 06.04.2015 року.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2