Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 2-559/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою Кредитної спілки Станіславськадо ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка Станіславська звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити рішення, яким: стягнути з відповідача заборгованість. за кредитним договором та судові витрати.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- сплачені витрати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ сплачені не вірно на неналежний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування держмита: одержувач УДК в Галицькому районі, ЄДРПОУ 20567967, банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31113095700079, код платежу 22090200.
Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ: одержувач державний бюджет 22050001, ЄДРПОУ 20567967, банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31216259700079, код платежу 22050001.
Тому позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Кредитної спілки Станіславськадо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк до 24 червня 2011 року для виправлення недоліків позовної заяви.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юсип І.М.
The court decision No. 51904136, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-559/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: