Decision № 5190241, 18.11.2008, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-3898/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.,

при секретарі Золотухіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В:

КП «Водоканал» звернулося до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому станом на 07.05.2008р. утворилася заборгованість в сумі 1456 грн. 42 коп., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 1456 грн. 42 коп. та сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши, що даний позов вона визнає у повному обсязі, згодна оплатити заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1456 грн. 42 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в установлені строки.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з довідки КП «ВРЕЖО-3» у квартирі АДРЕСА_2 мешкають відповідачі (а.с. 6).

Відповідно наданого суду розрахунку відповідачі мають заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 1456 грн. 42 коп. (а.с. 5).

Квітанцією від 25.06.2008р. підтверджується, що позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 2).

Отже, з відповідачів на користь КП «Водоканал» необхідно стягнути 1456 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526, 541, 543 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» 1456 (одна тисяча чотириста п’ятдесят шість) грн. 42 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито в доход держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя