Decision № 5190183, 01.10.2008, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-3039/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Золотухіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платні та комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 10» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, у якому вказує, що у зв’язку з невиконанням відповідачем обов’язків по оплаті станом на 01.07.2008р. утворилася заборгованість по квартирній платні у сумі 16 грн. 83 коп. та комунальним послугам у сумі 146 грн. 76 коп. у період з 01.01.2008р. по 01.07.2008р., просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 163 грн. 59 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача в судове засідання просить постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомила. Тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло, самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Із розрахунку комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 10» видно, що станом на 01.07.2008р. заборгованість по квартирній платні і комунальним послугам складає - 163 грн. 59 коп. (а.с. 3, 6).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача являються обґрунтованими.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача підлягає стягненню і державне мито в доход держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 815 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 10» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 10» (р/р № 26009038310001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 24517860) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 163 (сто шістдесят три) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя