Court ruling № 51894601, 18.09.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.09.2015
Case No.
200/19594/15-к
Document №
51894601
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.09.15

У Х В А Л А Справа № 200/19594/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8142/15

18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040660004048 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сутула Ю.А. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Демченком Д.В., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до завірених копій справи про банкротство ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» код 00412174 № Б 26/125-08 від 28.05.2008 року, яка знаходиться в господарському суді Дніпропетровської області, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040660004048 від 06 грудня 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст.191, ч.1 ст.191, ч.1 ст.185, ч.1 ст.191, ч.1 ст.191, ч.1 ст.194 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 05.12.2014 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що посадові особи державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Киснева, 47, користуючись службовим становищем вчинили розкрадання майна, належного підприємству, чим спричинили матеріальну шкоду.

28.04.2015 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшли матеріали з Міністерства аграрної політики та продовольства України, вивченням яких встановлено, що посадовими особами ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» у період часу з 2013-2014 роки вчинено розкрадання вказаного підприємства.

У грудні 2014 року невстановлена особа з території ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», розукомплектувала та викрала автомобіль ГАЗ 3307.

20.05.2015 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшли матеріали ДСБЕЗ про те, що невстановлені особи вчинили розтрату майна, а саме 20 тонн залишків пального з підземного сховища ПММ з ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод».

22.06.2015 року невідома особа на території ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» шляхом зловживання службовим становищем привласнила майно вказаного підприємства.

Також у день вчинення кримінального правопорушення 05.12.2014 до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС від в.о. директора ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» ОСОБА_1 надійшла заява, у якій останній просить не проводити досудового розслідування у кримінальному провадженні. Зазначена обставина може свідчити про можливу причетність ОСОБА_1 до розкрадання державного майна.

Крім того в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадження до СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС постійно надходили заяви заступника директора ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» ОСОБА_2 про те, що в.о. директора ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» ОСОБА_1 з моменту призначення на вказану посаду - з 14.08.2013, здійснював розкрадання майна ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод».

З метою встановлення обсягів викраденого майна, розрахунку розміру матеріальної шкоди, завданої крадіжками майна ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» до Держфінінспекції в Дніпропетровській області направлено ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2015 про проведення позапланової ревізії фінансово господарської діяльності ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період фінансово-господарської діяльності з 14.08.2013 по 19.01.2015.

12.02.2015 Держфінінспекцією в Дніпропетровській області здійснено вихід на обєкт контролю ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» для проведення позапланової виїзної ревізії. Однак встановлено неможливість проведення вказаної ревізії у звязку з ненаданням в.о. директором ОСОБА_1 бухгалтерських документів з причини їх відсутності про, що складено відповідний акт.

В цей же день до СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС надійшла заява в.о. директора ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» ОСОБА_1 про те, що з приміщення КПП було викрадено документацію заводу.

Крім того встановлено, що 28.05.2008 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутства ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» (ЄДРПОУ 00412174) № Б 26/125-08 в якій можуть міститись необхідні документи ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод».

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040660004048 та інші документи.

Слідчий Сутула Ю.А. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник господарського суду Дніпропетровської області про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, надав заяву, якою повідомив, що можливості зявитися у судове засідання не має. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сутулі Ю.А. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до завірених копій справи про банкротство ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» код 00412174 № Б 26/125-08 від 28.05.2008 року, яка знаходиться в господарському суді Дніпропетровської області, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Строк дії ухвали - до 18 жовтня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51894601 ?

Документ № 51894601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51894601 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51894601 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51894601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51894601, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 51894601, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 51894601 refers to case No. 200/19594/15-к

This decision relates to case No. 200/19594/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51894600
Next document : 51894611