Court ruling № 51883387, 29.09.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 915/1466/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Макарук І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.01.2015р. №011

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Миколаївбудтранс» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 91, код ЄДРПОУ 01268242)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммунар-Престиж» (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 30/22, код ЄДРПОУ 36201348)

про: стягнення 166599,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївбудтранс» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммунар-Престиж» 166599,74 грн.

25.09.2015р. за вх.№17854/15 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

29.09.2015р. за вх.№18128/15 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 13.10.2015р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 28.10.2015р.

Враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи №915/1466/15 до « 28» жовтня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на « 22» жовтня 2015р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 19.10.2015р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- належні докази завчасного направлення копії позовної заяви від 13.08.2015р. та доданих до неї документів відповідачу;

- Інформаційну довідку (розгорнутий запит) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно нерухомого майна за адресою: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 91 (обєкт оренди) станом на 01.01.2009р. та на даний час;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів з приводу закінчення/продовження дії договору оренди нежитлових приміщень №1 від 01.01.2009р. та повернення відповідачем орендованого приміщення, в т.ч. Акт здачі-приймання (повернення з оренди) орендованого за договором оренди нежитлових приміщень №1 від 01.01.2009р. приміщення.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 19.10.2015р.:

- належним чином засвідчені копії Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля