Court ruling № 518743, 05.02.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.02.07 р. Справа № 9/11

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

Присекретарі судового засідання Борзих Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Горлівка

про стягнення 1 506грн.87коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Горлівка , про стягнення боргу в сумі 1 506грн.87коп..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2року, акт поставки теплової енергії, платіжні документи.

Відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м.Горлівка в судове засідання не з'явився, відзиву на позов суду не представив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3року, у якій позивач повідомив про те, що відповідачем, після порушення провадження у справі №9/11 сплачено борг у розмірі 1 506грн.87коп.

Факт погашення відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 1 506грн.87коп. підтверджується квитанцією від ІНФОРМАЦІЯ_4р. (копія залучена до матеріалів справи).

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем за цим позовом повністю сплачено заборгованість перед позивачем в сумі 1 506грн.87коп., провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки відповідачем погашено заборгованість після порушення провадження у справі, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №9/11 за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Горлівка , про стягнення боргу в сумі 1 506грн.87коп..

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4) на користь Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської ради (за адресою: вул. Ушева, 1, м. Горлівка, Донецької області, 84601, р/р № 26000302554832 у філії центрально-міського відділення ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 30500344) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.00коп.

Видати наказ.

.

Суддя Марченко О.А.

 .