Court ruling № 51869971, 24.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
914/2873/13
Document №
51869971
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/2873/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІФ», с. Здовбиця Дубенського району Рівенської області

та Закритого акціонерного товариства «Ю.М.Э.К.», РФ, м. Южноуральськ Челябінської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м. Львів

про: стягнення 1 104 405,18 грн. завданих матеріальних збитків

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників:

від позивача1: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 27.02.2013 року)

від позивача2: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 27.02.2013 року)

від відповідача: не зявився

Представникам позивача розяснено їхні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІФ», с. Здовбиця Дубенського району Рівенської області та Закритого акціонерного товариства «Ю.М.Э.К.», РФ, м. Южноуральськ Челябінської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м. Львів про стягнення 1 104 405,18 грн. завданих матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 26.07.2013 року розгляд заяви призначено на 20.08.2013 року. В судовому засіданні 20.08.2013 року оголошено перерву до 24.09.2013 року.

Представники позивачів 1, 2 в судове засідання зявилися, вимоги ухвали суду від 26.07.2013 року виконали частково, 23.09.2013 року на адресу суду надійшли письмові пояснення за вх. № 39054/13, 24.09.2013 року подали через канцелярію суду клопотання за вх. №39273/13 в якому просили продовжити строк розгляду спору. Дане клопотання судом задоволено.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 26.07.2013 року виконав частково, 24.09.2013 року подав через канцелярію суду клопотання за вх. № 33465/13 про відкладення розгляду справи та клопотання за вх. № 39277/13 в якому просив продовжити строк вирішення спору у звязку із складністю справи та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні. Дане клопотання судом задоволено.

Розглядаючи справу в судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність залучення Державної служби інтелектуальної власності України (03680, МСП, м. Київ-35, вул. Урицького, 45) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та клопотання сторін, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.Залучити Державну службу інтелектуальної власності України (03680, МСП, м. Київ-35, вул. Урицького, 45) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відкласти розгляд справи на: 09.10.13 р. о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

4.Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2013 року;

надати в наступне судове засідання докази надіслання копії позовної заяви з додатками (для позивача);

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

5.Зобовязати третю особу (Державну службу інтелектуальної власності України):

надати документально та нормативно-обгрунтоване письмове пояснення по суті спору.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 51869971 ?

Документ № 51869971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51869971 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51869971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51869971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51869971, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51869971, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 51869971 refers to case No. 914/2873/13

This decision relates to case No. 914/2873/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51869970
Next document : 51869972