ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.10.2015Справа № 910/23274/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет - Сервіс»
Про стягнення 205 827,85 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Перетятько В.Є., довіреність № б/н від 01.09.2015
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет - Сервіс» (далі - відповідач) про стягнення 205 827,85 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 24-13 від 01.02.2013 р.
Ухвалою суду від 04.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/23274/15 та призначено розгляд на 02.10.2015 р.
02.10.2015р. представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача проти позову заперечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представника позивача.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 16.11.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .
ПОВТОРНО Зобов'язати позивача та відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Зобов'язати відповідача:
- направити відзив на адресу позивача, про що суду надати письмові докази.
Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення, з урахуванням відзиву на позов.
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 51869937, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/23274/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: