ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року м. Київ № 826/21331/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання про забезпечення доказів
за позовомОСОБА_1доМіністерства юстиції Українипровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивачем разом із позовною заявою надано клопотання про забезпечення доказів у справі.
Відповідно до частини першої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Згідно частини третьої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши матеріали позову, суд прийшов до висновку про призначення розгляду клопотання про забезпечення доказів в судовому засіданні.
Керуючись статтями 73-75, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання про забезпечення доказів у справі №826/21331/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2015 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 6.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя І.О.Іщук
The court decision No. 51866420, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/21331/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: