Court ruling № 51866418, 03.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

03 вересня 2015 року м. Київ№ 826/4707/15Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши клопотання представника позивача про об'єднання 2-х справ в одне провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до треті особиВідділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, Міністерства юстиції України Реєстраційна служба Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області; Сорокопуд Олег Миколайович провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

за участю :

представника позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 10.01.2014 за реєстр. № 9-6),

представника відповідача 1: не прибув,

представника відповідача 2: не прибув,

представника третьої особи 1: не прибув,

представника третьої особи 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області та об'єднано в одне провадження позовні вимоги за позовами у справах №826/4707/15 та №826/1575/15 та присвоєно об'єднаній справі номер №826/4707/15.

У судовому засіданні 27.04.2015 за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості відповідача 2 - Міністерство юстиції України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2015 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сорокопуда Олега Миколайовича на боці відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2015 судом вжито заходів забезпечення доказів в адміністративній справі № 826/4707/15.

У судовому засіданні 03.09.2015 представником позивача було подано клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративні справи № 826/4707/15 та № 826/12861/15, з огляду на те, що в рамках зазначених справ має бути встановлено дату отримання Реєстраційною службою Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області та дату відправки Відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції супровідного листа № 9009 від 24.11.2014.

У судове засідання 03.09.2015 представники відповідачів та третіх осіб не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідачем по даній адміністративній справі є Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, а предметом оскарження дії та бездіяльність відповідача вчиненні в рамках виконавчого провадження № 45032860.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справи № 826/12861/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Паращака Василя Мироновича про визнання бездіяльності протиправною, предметом оскарження в якій є бездіяльність відповідача щодо обов'язку негайно виконати рішення суду про забезпечення позову № 826/14558/13-а від 14.06.2015 доведене відповідачу постановою №45032860 від 21.11.2014.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне у відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднати для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи №826/4707/15 та №826/12861/14.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 116, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Об'єднати в одне провадження позовні вимоги за позовами у справах №826/4707/15 та №826/12861/14 та присвоїти об'єднаній справі номер №826/4707/15.

2. Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко