Decision № 5183045, 16.02.2009, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.02.2009
Case No.
2-199/2009
Document №
5183045
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-199

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2009 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Івано-Франківської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 08.10.2007р. між ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №135-07/Ф на суму 10000грн. із сплатою 26% річних за користування кредитом та погашення кредиту щомісячно, з кінцевим терміном погашення 07.04.2009р. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання. Станом на 01.12.2008р. заборгованість склала 8992,02грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 08.10.2007р. було укладено договір поруки із відповідачем ОСОБА_2, за умовами якого остання виступила поручителем по зобов"язанням в повному обсязі. Даним договором передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов”язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості 8992,02грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору №135-07/Ф від 08.10.2007р.(а.с.8-10) отримав у ВАТ ВТБ Банк кредит у розмірі 10000грн. із сплатою 26% річних, з кінцевим терміном погашення 07.04.2009р. Виконання даного договору було забезпечено договором поруки №107 від 08.10.2007р.(а.с.13), згідно якого поручителем по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступила відповідачка ОСОБА_2 Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків. Станом на 01.12.2008р. заборгованість за договором склала 8992,02грн., з яких 7133,89грн. по кредиту, 1396,34грн. відсотки за користування кредитом та 461,79грн. пеня.

Згідно ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 8992грн.02коп., також 89грн.92коп. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 549-552, 625, 1049-1050, 1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, р/р 290999003901 МФО 336893 код ЄДРПОУ 26342554 – 8992(вісім тисяч дев”ятсот дев”яносто дві)грн.02коп. заборгованості за кредитним договором, судові витрати в сумі 89(вісімдесят дев”ять)грн.92коп. судового збору та 30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 9111(дев”ять тисяч сто одинадцять)грн.94коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 5183045 ?

Документ № 5183045 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5183045 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5183045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5183045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5183045, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5183045, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5183045 refers to case No. 2-199/2009

This decision relates to case No. 2-199/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5125678
Next document : 5197765