Справа № 182/3172/15-к
Провадження № 1-кп/0182/479/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Чуприни А.П.
секретаря судового засідання Чаплі Ю.С.,
з участю прокурора Ревти Д.Л, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2015 року кримінальне провадження № 12014040340003228 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.212 КК України закрито у зв*язку з досягненням податкового компромісу.
Однак у резолютивній частині ухвали було вказано « Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 21 КК України закрити в зв»язку з досягненням податкового компромісу». У такому випадку очевидно, що була допущена описка.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор не заперечував проти виправлення описки.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне виправити зазначені описки у вироку.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку та вказати у резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2015 року
«Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 212 КК України закрити в зв»язку з досягненням податкового компромісу.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чуприна
The court decision No. 51790728, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 182/3172/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: