Справа № 2- 242 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Корюкіної М. П.,
секретаря Остапик Т.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 у якому просить стягувати аліменти на утримання диитни : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у розірваному шлюбі і разом не проживають. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги для утримання дочки , немає постійної роботи, та не цікавився сім'єю. В добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вони з відповідачем не проживають спільним сімейним життям з грудня 2007 року. З того часу ОСОБА_2 не надає коштів для матеріального забезпечення дитини , сама не має фінансової можливості забезпечити дитину, тому просить позов задовольнити.
Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки.
2
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у розірваному шлюбі, що доводиться копією рішення від 24.12.2008 року. Від шлюбу народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданої Чернятинською сільською радою, Городенківського району, Івано - Франківської області. Поясненням позивачки, відповідача доводиться, що позов останній визнає і не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
На підставі ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 214-215, 218, 130, 174, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с Слобода, Новоселівського району, Чернівецької області в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на утримання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 05.02.2009 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави держмито в розмірі 51 грн. до місцевого бюджету, розрахунковий рахунок № 31419538700122 МФО 836014 в банк ГУДК в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 04054292, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7, 5 грн. на рахунок державного бюджету 22050000 , розрахунковий рахунок 31216259700121, Код ЗКПО 20568978 , МФО 836014 Банк ГУДК в Івано - Франківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 50 гривень за надання юридичної допомоги.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
3
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 5178972, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-2422009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: