Decision № 51789613, 01.10.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.10.2015
Case No.
202/5830/15-ц
Document №
51789613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/5830/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34206,33 грн. за кредитним договором № 500964877 від 17.11.2014 року, яка складається з: 28583,82 грн. заборгованості за кредитом; 1706,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2716,30 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом; 1200,00 штрафу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 17.11.2014 року Банк та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 500964877. Відповідно до умов договору, Банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 28743,89 грн., а ОСОБА_3 зобовязалася в порядку та на умовах, визначених Договором, повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених Договором.

Втім, ОСОБА_3 не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 26.05.2015 року виникла заборгованість у розмірі 34206,33 грн., що складається з: 28583,82 грн. заборгованості за кредитом; 1706,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2716,30 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом; 1200,00 штрафу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 43).

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом розміщення оголошення у пресі (а.с. 44).

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.11.2014 року сторони уклали кредитний договір № 500964877. Відповідно до умов договору, Банк надав відповідачу кредит у розмірі 28743,89 грн., а відповідач зобовязалася в порядку та на умовах, визначених Договором, повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених Договором (а.с. 4-12).

Втім, відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 26.05.2015 року виникла заборгованість у розмірі 34206,33 грн., що складається з: 28583,82 грн. заборгованості за кредитом; 1706,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2716,30 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом; 1200,00 штрафу.

Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 16).

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконула взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 34206,33 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 342,06 грн. та судовий збір в дохід держави у розмірі 145,14 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. , 525,526, 530, 610, 611, 629,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ № 573391, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.04.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, рах. № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором у сумі 34206 (тридцять чотири тисячі двісті шість) грн.. 33 коп., яка складається з: 28583,82 грн. заборгованості за кредитом; 1706,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2716,30 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом; 1200,00 штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ № 573391, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.04.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, рах. № 37396000000004) судовий збір в розмірі 342 (триста сорок дві) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ № 573391, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.04.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 145 (сто сорок пять) грн.. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51789613 ?

Документ № 51789613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51789613 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51789613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51789613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51789613, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 51789613, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51789613 refers to case No. 202/5830/15-ц

This decision relates to case No. 202/5830/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51789612
Next document : 51789616