Court order № 5178751, 05.03.2009, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.03.2009
Case No.
2-н-18/2009
Document №
5178751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-Н-18

2009 рік

С У Д О В И Й Н А К АЗ

5 березня 2009 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В.

розгянувши заяву прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» - Рожнятівське відділення №6591, юридична адреса: смт.Рожнятів вул.Січових Стрільців, буд.4, Івано-Франківської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 2 899 грн. 77 коп. за кредитним договором №132 від 28.03.2008 року в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

28 березня 2008 року в забезпечення своєчасного виконання зобовязань Боржника перед Заявником, було укладено договори поруки за №№132-1, 132-2, за яким поручителями Боржника виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відповідно до вищезазначеного договору взяли на себе зобовязання солідарно відповідати по зобовязаннях Боржника, які виникають з умов Кредитного договору, щодо повернення в повному обсязі заборгованості за кредитом або відсотками за кредит, а також штрафів та пені, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором.

Згідно п.1.6 Кредитного договору №132 від 28 березня 2008 року Позичальник зобовязується щомісячно, починаючи з 01.04.2008 року погашати одержаний кредит, а також згідно п.1.1 вказаного договору щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом із розрахунку 24% річних. Згідно п.1.2 кредит надавався на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 27.03.2011 року. Однак позичальник своїх зобовязань, що передбачені кредитним договором у зазначені терміни не виконав, не сплатив проценти за користування кредитом та не повертає позику вчасно.

За змістом ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржники зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530,1050,1054 ЦК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь філії - Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк», на р/р №290910119, МФО 336633, код 02827301 в ОПЕРУ облуправління в Ощадбанку м.Івано-Франківськ, заборгованість в сумі 2 899 (дві тисячі вісімсот девяносто девять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Суддя:(підпис)

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 5178751 ?

Документ № 5178751 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5178751 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5178751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5178751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5178751, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5178751, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5178751 refers to case No. 2-н-18/2009

This decision relates to case No. 2-н-18/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5143829
Next document : 5187611