Court ruling № 51786535, 30.09.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
30.09.2015
Case No.
668/11218/15-ц
Document №
51786535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11218/15-ц

Пров. №2/668/3097/15

30.09.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача про стягнення суми авансу, мотивуючи тим, що між нею та відповідачем було досягнуто про купівлю-продаж на умовах попередньої оплати домоволодіння, що розташоване за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с.м.т. Брилівка, вул.. Краснознаменська, б. 1. На виконання домовленості позивачем було оплачено відповідачу суму авансу у розмірі 25000,00 грн. У строки визначенні сторонами для укладання договору купівлі-продажу вказаного домоволодіння договір купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна укладено не було. Відповідачем частково було повернуто позивачу суму авансу у розмірі 10000,00 грн., а суму у розмірі 15000,00 грн. відповідач повертати відмовляється, що і стало підставою позивачу для звернення до суду із позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь гроші у сумі 15000,00 грн. передані останній в якості авансу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у цій справі суддею встановлено, що позов виник у тому числі і з приводу нерухомого майна, яке було предметом домовленості про купівлю-продаж, що розташоване за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с.м.т. Брилівка, вул.. Краснознаменська, б. 1,(по територіальності розташована у Цюрупинському районі Херсонської області).

Відповідно до ст.. 114 ЦПК України, встановлено виключну підсудність розгляду позовів з приводу нерухомого майна, які предявляються за місцем знаходження майна або його основної частини.

Правила статті 114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають у тому числі із приводу нерухомого майна. Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачу, про що постановляється ухвала.( постанова Пленуму ВССУ №3 від 01.03.2013 р.)

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви та обставин викладених у позовній заяві, спір виник у звязку із не укладенням договору купівлі-продажу домоволодіння, за придбання якого позивачем здійснено авансування.

Враховуючи, що позов містить вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми авансу переданого в рахунок придбання домоволодіння, що розташоване на території Цюрупинського району Херсонської області, вважаю, що справа не підсудна Суворовському районному суду м. Херсона, з огляду на що позовна заява має бути повернута позивачу для подання до належного суду з дотриманням правил виключної підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Разом з цим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви, а тому сплачені позивачем кошти на оплату судового збору у розмірі 487,20 грн. підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, разом з доданими документами, - повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право звертатися з вказаним позовом за місцем знаходження нерухомого майна до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти перераховані до бюджету, як оплата судового збору, згідно до квитанції №QS25781702 від 07.09.2015 року, в сумі 487,20 грн.

Виконання даної ухвали в частині повернення судового збору покласти на управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: 73026, м. Херсон, провулок Козацький,10.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині повернення позовної заяви позивачу може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51786535 ?

Документ № 51786535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51786535 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51786535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51786535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51786535, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 51786535, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51786535 refers to case No. 668/11218/15-ц

This decision relates to case No. 668/11218/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51786534
Next document : 51786536