Дело №1- 119/07 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2007 г.п.г.т. Ленине
Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей: Украинец Л.И.
при секретаре:Биюкчановой Э.А.
с участием прокурора:Агапова В.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Фронтовое, Ленинского района АРК, русского, гражданина Украины, образования среднего, холостого, не работающего, несовершеннолетних детей нет, учащегося 1 курса ПТУ №44 , ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины:
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в мае 2006 года на территории приусадебного участка, принадлежащего ему дома АДРЕСА_2 путем внесения семян в открытый грунт осуществил незаконный посев растений рода конопля, после чего в течении всего лета незаконного их выращивал, затем осенью оборвал листья с кустов и сложив их в два тряпичных мешка спрятал один на чердаке дома другой на чердаке летней кухни для высушивания и хранил их в суммарном количестве 306,05 г в высушенном виде,а также хранил особо опасное наркотическое средство( марихуану ) в не высушенном виде суммарным весом 4570 грамм, без цели сбыта до момента обнаружения работниками милиции 11 января 2007 года 8 час.30 мин. Согласно заключения НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АРКрым№16С от 29.01.07 г, №20Сот 02.02.07 г. изъятые вещества являются особо опасным наркотическим средством (марихуаны Суммарным весом в высушенном виде 306,05 г, и в не высушенном виде 4570 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью , чистосердечно раскаивается и суду показал, что примерно в мае 2006 года он посадил семена конопли в палисаднике около своего дома АДРЕСА_2, и на протяжении лета выращивал , а осенью оборвав листья с кустов сложил их в два тряпичных мешка и спрятал один на чердаке дома, второй на чердаке летней кухни, остальные растения конопли сорвал и бросил возле забора палисадника. 11 января 2007 года к нему домой явились работники милиции и обнаружили в двух мешках на чердаках сухую марихуану, также к тумбочке в зальной комнате был обнаружен пакет с коноплей в высушенном виде, и в палисаднике в не высушенном виде растения конопли. Все обнаруженные наркотические вещества ,которые он хранил без цели сбыта для себя ,были изъяты в его присутствии и в присутствии понятых работниками милиции и опечатаны. Просит избрать наказание не связанное с лишением свободы.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_2 суду показал, что 11 января 2007 года присутствовал в качестве понятого при осмотре работниками милиции дома АДРЕСА_2 Осмотр производился в присутствии подсудимого ОСОБА_1 В ходе осмотра был обнаружен белый тряпичный мешок с растительным веществом серозеленого цвета на чердаке дома, а второй мешок с таким же содержимым на чердаке летней кухни, также в зальной комнате в тумбочке был выявлен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. А при осмотре придомовой территории возле забора палисадника были обнаружены сорванные кусты и ветки конопли в не высушенном виде. Работниками милиции ОСОБА_1 пояснял, что он выращивал и изготовлял и храни наркотические средства для личного употребления. Изъятые в высушенном виде и не высушенном виде растения конопли были упакованы в два полиэтиленывые пакета, прошиты и снабжены бирками с его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_1, а также работника милиции и опечатаны.
В судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания свидетеля:
-ОСОБА_3, данные им на досудебном следствии, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 Помимо этого виновность подсудимого подтверждается -
-протоколом осмотра , из которого видно, что 11.01.2007 г. в доме АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном виде в двух тряпичных мешках белого цвета на чердаке дома и на чердаке летней кухни и в одном прозрачном полиэтиленом пакете в тумбочке в зальной комнате, а также сорванные кусты растений рода конопли в палисаднике дома (л.д.5).
--протоколом осмотра вещественных доказательства, согласно которого 2.02.2007 года в присутствии понятых производился осмотре пакетов с растительной массой растений рода конопля весом 121,17 г, 3,19 г, 181, 69 г., а также мешок полимерного материала с пояснительной запиской зак. спец 18С ОСОБА_1(л.д.17),
-заключением химической экспертизы № 16-С от 29.01.2007 из которого видно, что растительные массы, изъятые у ОСОБА_1 на момент исследования в высушенном виде соответственно весом 121.17 г, 3,19 г, 181,69 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) высушенным согласно заключения специалиста № 17-С от 12.01.2007 на момент первоначального исследования, что растительные массы, изъятые у ОСОБА_1 на момент исследования в высушенном виде соответственно весом 121.67 г, 3,69 г, 182,19 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенным
(л.д. 26-27)
-заключением химической экспертизы № 20С от 02.02.2007 из которого видно, что растительная масса в не высушенном виде на момент исследования 3643 г и 927 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) не высушенным согласно заключения специалиста №18 о 13.01.2007 года на момент первоначального исследования был сделан вывод «Растительная масса массой на момент исследования в не высушенном виде 3703 г и 982 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) невысушенной» (л.д. 30-32),- Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированными по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупных размерах. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют. Определяя наказание подсудимому ОСОБА_1 судом учитываются смягчающие его наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном. А также данные о личности подсудимого, то что он ранее не судим (л.д. 41),положительно характеризуется по месту жительства (л.д.45) и по месту учёбы, на учете у нарколога и психиатра не находится, принимая во внимание , что ОСОБА_1совершено преступление средней тяжести впервые, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы к нему следует применить ст. ст.75,76 УК Украины.
Гражданский иск Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму за проведение химической экспертизы на суму 470грн. 68 коп. следует удовлетворить.
Руководствуясь 321-343 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с ипытанием сроком на два года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму за проведение химической экспертизы на суму 470 ( четыреста семьдесят) гривен 68 копеек, которую перечислить на расчетный счет №35220001000193,банк Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7;24121100; 01 за химическую экспертизу.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) весом 121.17 г, 3,19 г, 181,69 г в высушенном виде и 3643 г, 927 г в не высушенном виде, сданные в 2 мешках и 2 пакетах на хранение по чеку № 253 от 02.02.2007 года в камеру хранения Ленинского РО-уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Ленинский райсуд в течении пятнадцати суток, подсудимым с момента получения копии приговора.
The court decision No. 5178565, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-119/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: