Справа № 22Ц-1438/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 квітня 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» про стягнення заробітної плати , В С Т А Н О В И В :
На рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2011 року представником відповідача подана апеляційна скарга, яка не сплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно «Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого постановою КМ України від 21.12.2005 р. №1258, з урахуванням внесених змін постановою Кабінету Міністрів від 5.08.2009 р. №825, заявником мають бути сплачені витрати в розмірі 120 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду спору майнового характеру .
(Одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22050002, Код ЄДРПОУ : 34701167, розрахунковий рахунок : 31214263700002, Банк : ГУДКУ у Вінницькій області, МФО : 802015, ККД 22050002).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Недоліки апеляційної скарги у несплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апелянт повинен усунути у визначений даною ухвалою строк.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2011 року - залишити без руху, надавши строк пять днів з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення та надання платіжних квитанцій в оригіналі.
Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути скаржнику без розгляду.
Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням направити ВАТ «Вінницька обласна друкарня».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач : підписВ.О.Чуприна
The court decision No. 51781819, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22ц-1438/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: