Decision № 51769113, 01.10.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2015
Case No.
756/12820/15-ц
Document №
51769113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.10.2015 Справа № 756/12820/15-ц

№756/12820/15-ц

№2/756/6020/15

УХВАЛА

1 жовтня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відшкодування суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми,

встановив:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просив стягнути з ПАТ «Універсал Банк» 8 306 грн. 21 коп. процентів річних за прострочене зобов»язання, збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 30 932 грн.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (з 01.09.2015 року - 487 грн. 20 коп.).

При цьому, позивачем судовий збір сплачено не у належному розмірі.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про відшкодування суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 12 жовтня 2015 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51769113 ?

Документ № 51769113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51769113 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51769113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51769113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51769113, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 51769113, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51769113 refers to case No. 756/12820/15-ц

This decision relates to case No. 756/12820/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51769081
Next document : 51769115