справа № 3-7/09
П о с т а н о в а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2009 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Миколаївському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянина Польщі,
працюючого генеральним директором ВАТ «Миколаївцемент»,
жителя АДРЕСА_1
за ст.163-1, ч. 1; 163-4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи генеральним директором ВАТ «Миколаївцемент» порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 1 квартал 2008 року в сумі 131045 грн., податку з доходів фізичних осіб за грудень 2006 р., липень, серпень, жовтень, листопад 2007 р., січень червень 2008 р. в сумі 2877 грн.., чим порушено п.п. 5.1, 5.2.1, 5.2 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 3.1.3, 3.1, ст. 3, п.п. 4.2.1, 4.2.9, 4.2 ст. 4 ЗУ«Про податок з доходу фізичних осіб» від 22.05.2003 р., ст.ст. 13,14 ДКМ України « Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 р.
Вина порушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серія ХС, № 002573, актом планової перевірки, № 646/23-0/00293025 від 17.11.2008 р. та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу порушника, характер та обставини вчиненого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1, 163-4 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 та застосувати адмінстягнення у вигляді попередження, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири ) грн, призначивши остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири ) грн.
Постанову можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Береза В.І.
The court decision No. 5176168, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-7/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: