ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
08 квітня 2013 року № 826/2141/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд Плюс»
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В проваженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд Плюс» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС про податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 11 березня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В процесі судового розгляду у суду виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_1.
В зв'язку з наведеним, керуючись статтями 77, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
2. Наступне судове засідання відбудеться 22 квітня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 303.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
The court decision No. 51761041, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/2141/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: