Court ruling № 51757950, 01.10.2015, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

Справа № 634/871/15-ц

"01" жовтня 2015 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» про визначення строку дії договору оренди земельної ділянки та його припинення, скасування запису про державну реєстрацію договору та стягнення упущеної вигоди,

встановив:

20 серпня 2015 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» про визначення строку дії договору оренди земельної ділянки та його припинення, скасування запису про державну реєстрацію договору та стягнення упущеної вигоди.

В судовому засіданні представник позивача до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про виклик свідків, які можуть підтвердити фактичні дані, що мають значення для справи.

Позивач ОСОБА_1 підтримала вказану заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви.

Суд , заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідност. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, оскільки допит свідків можє мати важливе значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 133 - 137, 209 - 210 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати і допитати у судовому засіданні вякості свідків:

-ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя