Court ruling № 51753694, 11.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.04.2012
Case No.
4480/12/2070
Document №
51753694
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"11" квітня 2012 р. Справа № 2а- 4480/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Укрспецсервіс" до Індустріальної Міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Укрспецсервіс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної Міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд : скасувати наказ Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (до реорганізації - ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова) від 23.02.2012 р. №276 «Про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ НВП «Укрспецсервіс» (податковий номер 1631773)»; визнати неправомірними дії Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (до реорганізації - ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова) щодо проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ НВП «Укрснецсервіс» (податковий номер 31631773), за результатами якої складено акт про встановлені порушення від 16.03.2012 року №2/23-212/31631773; скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (до реорганізації шляхом злиття - Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова) від 30.03.2012 року №0000752302, яким збільшено вартість основним платежем

+6272,64 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1,00 грн .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.05.2012 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов’язати позивача надати суду первинні документи із вказаними в акті перевірки контрагентами, договори, акти приймання-передачі, податкові та видаткові накладні, докази підтвердження оплати товарів, послуг, тощо.

5. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

6. Справа розглядається одноособово суддею.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак

Часті запитання

Який тип судового документу № 51753694 ?

Документ № 51753694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51753694 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51753694 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51753694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51753694, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 51753694, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51753694 refers to case No. 4480/12/2070

This decision relates to case No. 4480/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51753693
Next document : 51753695