Decision № 5175198, 22.01.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.01.2009
Case No.
2о-58\09
Document №
5175198
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2о-58\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючогоІзмайлової Т.Л.

при секретаріМозговій Є.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Ужгородської

міжрайонної державної податкової інспекції про розкриття банком інформації, яка містить

банківську таємницю , -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду із заявою про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю по розрахунковому рахунку в ЗАТ КБ «Приватбанк», ВАТ «ВТБ Банк» приватного підприємства «Весна».

Представник ДПІ у судовому засіданні заяву підтримав.

Представники ЗАТ КБ «Приватбанк» та ВАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, керуючись ч.2 ст. 289 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, що не з'явились на підставі наявних у справі матеріалів.

В судовому засіданні встановлено наступне.

24 червня 2008 року при виїзді посадової особи ДПІ за юридичною адресою ПП «Весна» (м.Перечин, пл.Народна 5) встановлено, що посадові особи приватного підприємства відсутні. Однак, на підприємстві була присутня Тирпак В.М., яка згідно наказу директора підприємства від 29.02.2008 року № 2 прийнята на посаду секретаря ПП «Весна» за сумісництвом. Директор підприємства Потебенько А.С., який є одночасно і головним бухгалтером підприємства, відсутній. Первинні документи, що свідчать про фінансово-господарську діяльність ПП «Весна» на підприємстві відсутні.

У відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121 -III від 07.12.2000 р. „Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема є : відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди».

Відповідно до ст. 62. Закону «Про банки і банківську діяльність, , інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: на письмову вимогу суду або за рішенням суду"

Згідно ст. 11 Закону Украіни «Про державну податкову службу в Україні" із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканість, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист» № 2322-IV від 12.01.2005 р. у частині прав органів державної податкової служби є право "одержувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України та комерційних банків у порядку, встановленому Законом України "Про банки та банківську діяльність", довідки та\або копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду-про обсяг та обіг коштів на рахунках...".

Враховуючи те, що виникла термінова необхідність в отриманні довідок та документів про обсяг та обіг коштів на рахунку з метою встановлення повної картини фінансово-господарської діяльності та для проведення документальної перевірки необхідна детальна банківська інформація про рух коштів на рахунках підприємства, суд вважає за необхідне заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про розкриття інформації, що становить банківську таємницю задовольнити.

На підставі викладено, керуючись ст. ст., 234, 287, 290 ЦПК України, ст., ст., 60, 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність „ суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати ЗАТ «Приватбанк» у м.Києві, МФО 320649 розташований за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького 41, розкрити Ужгородській міжрайонній ДПІ банківську таємницю по рахунках, які належать ПП «Весна» код ЄДРПОУ 20459893, а саме:

п\р № 26009052607035 (гривня), за період з 01.10.2006 року по 22.01.2009 рік,

із зазначенням руху коштів, дати та номера документа операції, суми операції, призначенням платежу, найменування та реквізитів приватного підприємства.

Зобов'язати Першу Київську філію ВАТ «ВТБ Банк», МФО 322852 розташований за адресою: м.Київ, вул. Гоголівська 22\24, розкрити Ужгородській міжрайонній ДПІ банківську таємницю по рахунках, які належать ПП «Весна» код ЄДРПОУ 20459893, а саме:

п\р № 26001301001844 (гривня), за період з 01.10.2006 року по 22.01.2009 рік, із зазначенням руху коштів, дати та номера документа операції, суми операції, призначенням платежу, найменування та реквізитів приватного підприємства; п\р № 26158301270057 (гривня), за період з 01.10.2006 року по 22.01.2009 рік, із зазначенням руху коштів, дати та номера документа операції, суми операції, призначенням платежу, найменування та реквізитів приватного підприємства.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5175198 ?

Документ № 5175198 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5175198 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5175198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5175198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5175198, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5175198, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5175198 refers to case No. 2о-58\09

This decision relates to case No. 2о-58\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5174983
Next document : 5175246