Court ruling № 51751313, 01.10.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/284/15-ц

Провадження № 2-п/626/10/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року, ухваленому у справі №626/284/15-ц за позовом ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії БУ "Укрбургаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, позовні вимоги були задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні при розгляді справи, бо за адресою, вказаною в позові він не зареєстрований і не проживає, що позбавило його права на надання заперечень і захист своїх прав, копію заочного рішення він отримав лише 11.09.2015 року в канцелярії суду. В квартирі за адресою: 3 м/р б. 23 АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, він з лютого 2013 року не проживає в зазначеній квартирі, а тому обов'язок сплачувати заборгованість повинен бути солідарним. Крім того існує строк позовної давності у три роки для заявлення позивачем вимог, а тому фінансові претензії можуть бути пред'явлені лише починаючи з лютого 2012 року, тому він просить скасувати заочне рішення суду від 04.03.2015 року і призначити розгляд справи у загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року підтримав.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував, зазначивши, що рішення суду є законним і обгрунтованим і підстав для його перегляду немає.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши надані ОСОБА_1 докази, якими підтверджується, що він з лютого 2013 року дійсно не проживає за адресою:3 м/р б. 23 АДРЕСА_1 і зареєстрований за іншою адресою, що має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду від 04.03.2015 року ухваленому у справі №626/284/15-ц за позовом ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії БУ "Укрбургаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити

Заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року по цивільній справі №626/284/15-ц за позовом ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії БУ "Укрбургаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку у приміщенні суду на 28.10.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Притягнути до участі у справ у якості співідповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя