Decision № 51730, 24.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.07.2006
Case No.
9/2277
Document №
51730
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" липня 2006 р. Справа № 9/2277

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Коваль П.Ф. представник за дорученням.

від відповідача не з'явився.

третіх осіб

прокурора

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс-Тім" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Сервіс" (м. Бердичів)

про стягнення 2749,11 грн

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на його користь 2749,11 грн. за отриманий товар.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві і просить позов задовільнити

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Розгляд справи здійснюється у відповідності вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Оглянувши в засіданні суду оригінали документів наданих позивачем і вислухавши його пояснення господарський суд, .

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до домовленості між стронами , відповідач отримав від позивача продовольчі товари на загальну суму 2842,27 грн., за період з 8 травня 2004 р. по 20 жовтня 2004 року за які розрахунки провів не повністю.

Факт отримання відповідачем продукції підтверджується накладними, та Актом звірки взаєморозрахунків від 23 травня 2006 року які додані до матеріалів справи.

Позивач 13 вересня 2005 року направив відповідачу претензію з вимогою сплати боргу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 530 ЦК України боржник зобов'язаний був виконати дану вимогу у семидневеий термін. Однак термін виконання вимоги сплив і заборгованість відповідача складає 2749,11 грн.

Згідно ст.525 ЦК України Одностороння відмова ві зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином позов заявлено обгрунтовано, підтверджено документально і відповідає вимогам чинного законодавства тому підлягає задоволенню в сумі 2749,11 грн.

Сплата судових витрат покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс", м.Бердичів, вул.Дзержинського,73, Код -20420951 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тім", 10009,м.Житомир, вул.Селецька,29 Код - 31133719 борг в сумі 2749,11 грн.,витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після десятиденного строку з дня його винесення.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підпису 26.07.2006року

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 -сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 51730 ?

Документ № 51730 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51730 ?

Дата ухвалення - 24.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 51730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51730, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 51730, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 51730 refers to case No. 9/2277

This decision relates to case No. 9/2277. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51729
Next document : 51732