№ 51729, 24.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.07.2006
Case No.
9/2244
Document №
51729
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" липня 2006 р. Справа № 9/2244

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача представник Грищук О.М. дов.від 11.01.2006року;

від відповідача не з'явився

прокурор Мельник І.В. посв.№50;

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Обласної виконавчої дирекції Житомирського відділення Фонду соціального страхування з тимчасосовї втрати працездатності (м.Житомир)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.ТурбівкаПопільнянського району)

про стягнення 3466,89 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 3466,89 грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків до Фонду за № 180060000272 і, відповідно до п.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі Закон), зобов'язаний нараховувати й сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем встановленого Законом обов'язку, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 3466,89 грн.боргу за несплату страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності що підтверджується актом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с.4-5),.

Відповідно до п.2 ст.30 вказаного Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі - 3466,89 грн. за несплату страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАСУ , судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ,

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Турбівка) Попільнянський район Житомирська областькод ЄДРПОУ 03745114;

на користь Житомирського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м.Андрушівка Житомирська обл. вул.Вобяна,15-А код ЄДРПОУ 260917214- 3466,89грн боргу.

3.Постанова господарського суду набирає законноїх сили після закінчення десятиденного строку з дня складання постанови в повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови вповному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата складення 28.07.2006року

Часті запитання

Який тип судового документу № 51729 ?

Документ № 51729 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51729 ?

Дата ухвалення - 24.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 51729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51729, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 51729, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51729 refers to case No. 9/2244

This decision relates to case No. 9/2244. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51728
Next document : 51730