Дата документу 28.10.2013
Справа № 334/9722/13-ц
Провадження № 2/334/3608/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ромалійського В`ячеслава Вікторовича про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
встановив:
25 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ромалійського В`ячеслава Вікторовича про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
28 жовтня 2013 року зазначена позовна заява надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК, до позовної заяви не додані достатні докази, що підтверджують кожну викладену обставину, а саме:
-відсутня довідка позивача про середньомісячний заробіток;
-відсутня довідка відповідача про середньомісячний заробіток;
-відсутня довідка відповідача про склад сім`ї.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання часу для усунення недоліків заяви, в продовж якого позивачу необхідно виконати вище перелічені вимоги.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ромалійського В`ячеслава Вікторовича про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви надати пятиденний строк з дня отримання ухвали, інакше заява вважається неподаною і буде повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 51708084, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 334/9722/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: