У Х В А Л А
Справа №348/405/15-ц
23 квітня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
встановив:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору 29КН від 18.09.2008 року в сумі 1816953,31 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" детальний розрахунок заборгованості по даному кредитному договору з врахуванням рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2011 року, яким вже стягнуто з них, як відповідачів, заборгованість по кредиту станом на 18.10.2011 року в загальній сумі 493 004, 19 грн.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання відповідача підставне і підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 задоволити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" надати суду детальний (щомісячний) розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по кредитному договору №29КН від 18.09.2008 року (по тілу кредиту, по відсотках, пені, штрафах) станом на 23.02.2015 року з врахуванням сум стягнутої з відповідачів заборгованості по кредитному договору згідно рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2011 року (справа №0417/2-4244/2011) та з врахуванням строку позовної давності.
Визначити розмір пені та штрафу станом на 23.02.2013 року та на 23.02.2014 року.
Вказані матеріали направити суду до 15.05.2015 року.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 51698681, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 348/405/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: