У Х В А Л А
(про залишення заяви без руху)
Справа №348/562/15-ц
12 березня 2015 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Надвірнянського відділу громадянства,еміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 через засоби поштового звязку звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,Надвірнянського відділу громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,зняття з реєстрації.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам закону, а саме ч.5 ст. 119 ЦПК: долучено тільки один документ про сплату судового збору за одну пред'явлену позовну вимогу.
З позовної заяви вбачається, що позивачам заявлено дві позовні вимоги про: усунення перешкод у користуванні домоволодінням, це позовна вимога немайнового характеру, за подання якої потрібно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.; зобов'язання зняти з реєстрації, це позовна вимога також немайнового характеру, за подання якої потрібно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.
А тому потрібно сплатити судовий збір ще за одну пред'явлену позовну вимогу немайнового характеру 243,60 грн. на рахунок-31210206700307, одержувач УДКСУ у Надвірнянському районі; банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; ЄДРПОУ одержувача-37904033; МФО 836014, КЕКД-22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір Код ЄДРПОУ Надвірнянського районного суду-02891523 та Пункт з таблиці ставок судового збору,за яким визначено розмір судового збору.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати представнику позивача строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Надвірнянського відділу громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, зняття з реєстрації залишити без руху та надати представнику позивача строк виправити вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки протягом строку, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 51698671, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 348/562/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: