Справа № 0903/711/2012
Номер провадження № 1/0903/72/2012
ПОСТАНОВА
02 липня 2012 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27.06.2012 року за результатами авторозподілу справ між суддями Верховинського районного суду до провадження судді Атаманюка Р.І. передано кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Суддею Атаманюком Р.І. по даній справі заявлено самовідвід, у звзку з тим, що він під час досудового слідства за поданням слідчого вирішував питання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2-1 ч.1 ст.54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового слідства вирішував питання про проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.
Відповідно до статті 56 КПК України при наявності обставин, передбачених статтею 54 КПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Як вбачається з матеріалів справи суддя Атаманюк Р.І. під час досудового слідства за поданням слідчого вирішував питання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с. 107), а тому згідно ст.ст. 54,56 КПК України він зобовязаний заявити самовідвід по справі.
На підставі наведеного та керуючись п. 2-1 ч. 1 ст. 54, ст. 56 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву про самовідвід судді Атаманюка Романа Ілліча по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Матеріали кримінальної справи передати в канцелярію Верховинського районного суду для вирішення питання щодо розподілу справи відповідно до ст.16-2 КПК України та участі іншого судді у розгляді вказаної справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Р.І. Атаманюк
The court decision No. 51697493, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0903/711/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: