№ 51695, 25.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" липня 2006 р. Справа № 11/1772

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Пилипака В.В. дор. від 24.07.06р. №2700/10

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)

про стягнення 278813,43 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 278817,43 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 24.07.06р. за №7799/10-10, в якій повідомив суд, у зв'язку зі сплатою відповідачем 158591,82 грн. основної заборгованості, уточнив суму позовних вимог, яка на момент розгляду справи становила 120221,61 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи чи слухання справи без його участі не звернувся.

На підставі ст.128 КАС України суд убачає можливим вирішити справу за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

відповідач, КП "Бердичівтеплоенерго", зареєстроване Виконавчим комітетом Бердичівської міської Ради Житомирської області26.04.03р. за №531.

Включено до ЄДРПОУ згідно довідки №03-03-107 від 26.04.04р. Як платник податків знаходиться на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ з 28.05.04р. за №855. КП "Бердичівтеплоенерго" являється платником податку на додану вартість, свідоцтво ПДВ №09535414.

Відповідно до поданої декларації за листопад 2005р. боржнику необхідно було сплатити 151020 грн. Частину суми боржник сплатив самостійно - 35243,90 грн., а залишок становить - 115776,10 грн.

Крім того, за затримку більше 90 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами" та акту про порушення платіжної дисципліни №504/23-01/32794899 від 18.04.06р. застосовані штрафні санкції в сумі 17137,55 грн., підтвердженням чого є податкове повідомлення-рішення від 18.04.06р. №0000572301/0 (а.с.10). За затримку більше 90 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання застосовано штрафні санкції в сумі 104615,33 грн., підтвердженням чого є податкове повідомлення-рішення від 18.04.06р. за №0000582301/0 (а.с.11).

Таким чином сума штрафних санкцій, яку необхідно було сплатити складає 121752,88 грн.

Виходячи з вищевикладеного загальна сума по ПДВ, яку необхідно було сплатити становить 237528,98 грн.

Відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасну сплату платежів до бюджету відповідачу нарахована пеня за період з 19.04.05р. по 28.04.06р. в сумі 41284,45 грн.

Станом на 05.05.06р. у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом в сумі 278813,43 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу відповідача направлялися податкові вимоги.

Перша податкова вимога від 05.07.04р. за №1/167 та друга податкова вимога від 30.08.04р. за №2/187.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 24.07.06р. за №7799/10-10 в якій повідомив суд, у зв'язку зі сплатою відповідачем 158591,82 грн. основної заборгованості, уточнив суму позовних вимог, яка на момент розгляду справи становила 120221,61 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", м. Бердичів ,вул. Лілії Карастоянової, 29, код 32794899;

- в доход державного бюджету через Бердичівську об'єднану державну податковоу інспекцію, м. Бердичів, вул.. Б. Хмельницького, 24-А, р/р 34125999600005 в УДК в Житомирській області, одержувач - Бердичівське відділення державного казначейства, МФО 811039, код 22062831 - 120221,61 грн. заборгованості.

3. В решті позову відмовити.

4. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата складання 26.07.06р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу;