Decision № 51694, 25.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.07.2006
Case No.
14/1742
Document №
51694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" липня 2006 р.

Справа № 14/1742

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Косигіна Н.В. дов. № 114 від 19.05.2006р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Тематика" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 2839,92 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 2839,92грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав клопотання, в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача в межах позову.

Суд відхиляє клопотання позивача про забезпечення позову як необгрунтоване.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Тематика" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (відповідач у справі) договору від 01.04.2005р. за № 17, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7846,45 грн., що підтверджується видатковими накладними: № С 5300111 від 22.11.2005р., № С 5300162 від 22.11.2005р. (а.с. 9,10).

Згідно з п. 3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар на протязі 14 календарних днів.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 2839,92 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом від 24.07.2006р., підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 17).

Позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) № 14 від 13.02.2006р. (а.с. 11) про сплату боргу, яка була отримана представником відповідача 15.02.2006р. про, що свідчить його підпис та печатка на зазначеній претензії та частково задоволена.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2839,92грн. основного боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз", м. Житомир, вул. Кооперативна, 20, ідентифікаційний код 32805685 на користь Приватного підприємства "Тематика", м. Житомир, вул. Транспортна, 3, ідентифікаційний код 31678240 - 2839,92 грн. основного боргу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51694 ?

Документ № 51694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51694 ?

Дата ухвалення - 25.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 51694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51694, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 51694, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 51694 refers to case No. 14/1742

This decision relates to case No. 14/1742. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51692
Next document : 51695