ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" жовтня 2015 р. Справа № 910/20071/15
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія М-ТЕЛ, м. Умань, Черкаська область,
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 35 393,25 грн. боргу, 843,93 грн. втрат внаслідок інфляції, 219,88 грн. 3% річних та 2 198,80 грн. пені за невиконання грошових зобовязань по договору про взаємозєднання телекомунікаційної мережі оператора з телекомунікаційною мережею ПАТ «Укртелеком» від 27.06.2012 № 888311-103.
24.09.2015 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача:
- 35 477 грн. 20 коп. боргу;
- 259 грн. 83 коп. втрат внаслідок інфляції;
- 399 грн. 06 коп. 3% річних;
- 3 936 грн. 29 коп. пені.
До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача:
- 31 766 грн. 19 коп. боргу;
- 259 грн. 83 коп. втрат внаслідок інфляції;
- 399 грн. 06 коп. 3% річних;
- 3 936 грн. 29 коп. пені.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з?явився, надіслав до суду клопотання про перенесення слухання справи у звязку з неможливістю прибуття через хворобу його представника.
За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 07 жовтня 2015 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 19.08.2015 та подати суду:
- копію Статуту, оригінал якого надати для дослідження в судовому засіданні;
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання.
Сторонам подати раніше не подані докази.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
СуддяЄфіменко В.В.
The court decision No. 51688692, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20071/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: