ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2014 р. Справа№ 914/3419/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керхер", м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення 15 944, 28 грн.
Суддя Н. Мороз
При секретарі М.Потикевич
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю "Керхер", м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 15 944, 28 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, ха належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Вимог ухвали суду від 26.09.2014р. не виконали.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2014р. - 10.20 год.
2. Позивачу: повторно - надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
3. Відповідачу: повторно - обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, взяти участь у звірянні розрахунків, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 51687363, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/3419/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: