ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.2014 р. Справа№ 914/2770/14
за позовом: Приватного підприємства Альтернативна енергія, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Естрагон, м. Львів
про стягнення 8 942, 52 грн.
Суддя Н. Мороз
При секретарі Н. Кривка
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано приватним підприємством Альтернативна енергія, м. Львів до приватного підприємства Естрагон, м. Львів про стягнення 8 942, 52 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 01.08.2014р. виконав, позов просить задоволити.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак 14.08.2014р. на адресу господарського суду надійшло клопотання від 11.08.2014 №8 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Вимоги ухвали суду від 01.08.2014р. не виконав.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання та неявку представника відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2014р. 10.00 год.
2. Позивачу оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Відповідачу повторно: виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2014р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 51687271, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2770/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: