Decision № 5168708, 11.08.2009, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.08.2009
Case No.
2-366
Document №
5168708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KIROVOHRADSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA"RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-366

2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В., при секретарі Корж П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення 11428,87 гривень боргу за порушення умов договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11428,87 гривень боргу за порушення умов договору кредиту.

Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано відповідачу в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9500,00 грн. зі сплатою 27,0% річних з кінцевим терміном повернення 26.06.2014 року на визначених Договором умовах.

Однак, свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задовільнити та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно умов Договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобов'язання відкрити відповідачу позичковий рахунок і перерахувати з нього свої кошти в сумі 9500,00 грн. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності виплат не виконує, та з 28 грудня 2008 року платежі не вносить. Згідно п. 7.1 укладеного між сторонами кредитного договору передбачено, у разі невиконання, або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на день предявлення вимоги. З наведеного в позовній заяві розрахунку боргу вбачається, що заборгованість позивача по Договору кредиту становить 9099,98 грн., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках - 1048,16 грн., та заборгованість по штрафних санкціях за порушення умов Договору - 1280,73 грн.

Таким чином загальна сума боргу за порушення умов договору кредиту і яка підлягає стягненню з відповідача становить 11428,87 грн.

Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору 114,29 грн., та 252 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Суд, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 11428 (одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 87 коп. заборгованості по кредитному договору на розрахунковий рахунок 262001589811, код отримувача НОМЕР_2, МФО 380805.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 114,29 грн. судового збору, та 252 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді на розрахунковий рахунок 3519751, код отримувача 13762450, МФО 323538.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.В.Панасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 5168708 ?

Документ № 5168708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5168708 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5168708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5168708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5168708, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5168708, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5168708 refers to case No. 2-366

This decision relates to case No. 2-366. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KIROVOHRADSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA"RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5150613
Next document : 5168711