Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3- 920
2009 р.
П О С Т А Н О В А
25.08.2009 р. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ Гайворонського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , українця, гр. України, працює виконавчий директор ВАТ Гайворонський спецкарє”р , проживає в АДРЕСА_1. Не судимий , до адміністративної відповідальності не притягався.
за ст..164-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
30.07.2009 року ОСОБА_2 головний ДПРІ відділу податкового контролю Гайворонської МДПІ при перевірці ВАТ “Гайворонський спецкар”єр (код 20657268)” АДРЕСА_2 акт №199/2310/20657268 від 30.07.09 втановлено порушення термінів підрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді даний факт адміністративного правопорушення визнав.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу ,-
Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за с.164-2 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 136 (сто тридцять шість)гривень в прибуток держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.
Суддя С.Я Ковальчук
The court decision No. 5150613, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-920. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: