Court ruling № 51683213, 01.10.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.10.2015
Case No.
907/938/15
Document №
51683213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. Справа № 907/938/15

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача 1Компанії David Trade. s.r.o. Kosice, Кошіце, Словачччина

до відповідача 2 Приватного підприємства „Інвестування. Приватний капітал", м. Ужгород

про стягнення заборгованості у сумі 11 760,00 Євро (285 832,54 грн. згідно офіційного курсу НБУ),

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2015;

Відповідач 1 - не з'явився;

Відповідач 2 - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до Компанії David Trade. s.r.o. Kosice, Кошіце, Словаччина до Приватного підприємства „Інвестування. Приватний капітал", м. Ужгород про стягнення заборгованості у сумі 11 760,00 Євро (285 832,54 грн. згідно офіційного курсу НБУ),

У ході судового засідання уповноважений представник позивача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи в межах 10 днів для надання можливості врегулювання спору в позасудовому порядку, в тому числі виконання викладених в ухвалах суду вимог щодо надання витребуваних судом документів та матеріалів.

Відповідачі явку своїх уповноважених представників у судове засідання повторно не забезпечили, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомлено.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 12:00 год.

2.Зобов'язати Сторони:

- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- надати довідки про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату пред'явлення позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій та необхідності їх участі;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

3. Зобов'язати Позивача до початку судового засідання надати:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, щодо надходження коштів

від відповідачів за спірними правовідносинами, тощо);

належні та допустимі докази у підтвердження усіх викладених в позові обставин

та заявлених вимог - оригінали для огляду, (зокрема щодо виконання контракту

та договору на які містяться покликання в позовній заяві та визначені умовами

контракту та договору, а саме отримання відповідачем товару, оригінали усіх

долучених до матеріалів справи доказів);

подати належним чином засвідчені та легалізовані оригінали та копії документів, що

підтверджують правовий статус відповідача 1 (з перекладом на українську мову).

4. Зобов'язати відповідача 1 до початку судового засідання:

подати належним чином засвідчені та легалізовані оригінали та копії документів, що підтверджують його правовий статус, у тому числі виписку з реєстру країни походження, установчі документи (статут, положення тощо); обґрунтовані письмові пояснення (відзив) по суті позовної заяви з посиланням на норми законодавства, що регулює спірні правовідносини, та наданням оригіналів і належним чином засвідчених та легалізованих доказів, які підтверджують його викладені обставини (докази направлення копії відзиву позивачу).

5. Зобов'язати відповідача 2 до початку судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих

документів;

6. Зобов'язати сторони до початку судового засідання:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази

та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням органу зв'язку про вручення.

Суддя В.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 51683213 ?

Документ № 51683213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51683213 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51683213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51683213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51683213, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 51683213, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 51683213 refers to case No. 907/938/15

This decision relates to case No. 907/938/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51683201
Next document : 51825451