ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р. Справа № 907/944/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево, м. Мукачево
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельного підприємства „Гофротара Закарпаття, с. Павшино Мукачівського району
про стягнення суми 6136 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги згідно договору № 419 від 05.03.2010 року,
Суддя господарського суду В.В.Мокану
представники:
Позивача ОСОБА_1Ю, довіреність №447/1 від 07.07.2015р.
Відповідача не брав участі
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево, м. Мукачево заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо торгівельного підприємства „Гофротара Закарпаття, с. Павшино Мукачівського району про стягнення суми 6136 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги згідно договору № 419 від 05.03.2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Разом з тим, подала для доручення до матеріалів справи докази реєстрації відповідача в ЄДРПОУ станом на час розгляду спору, детальний розрахунок суми позову, акт звірки за період січня 2010 року по серпень 2015 року, поштову квитанцію від 27.08.2015.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не надав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2015 р. на 10:00 год.
2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмове пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Суддя В.В.Мокану
The court decision No. 51683104, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/944/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: