Court ruling № 51674283, 20.12.2012, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №0903/872/2012 Номер провадження № 2/0903/263/2012

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження

20 грудня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ОСОБА_3 ОСОБА_1. Іванівни, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до відповідачів із позовом про звернення стягнення на іпотеку.

До початку оголошення позовних вимог та дослідження доказів по справі від відповідачів поступило клопотання про зупинення провадження по справі в звязку із тим, що ними подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду по справі №0903/519/2012 року про визнання нечинним та розірвання договору іпотеки від 17.04.2007 року.

Заслухавши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.

Цивільно-процесуальним кодексом України передбачено два види зупинення провадження у справі: обовязкове за наявності однієї з підстав передбачених ст. 201 ЦПК та за розсудом суду за наявності підстав передбачених ст. 202 ЦПК України. В жодній з наведених статтей не передбачено зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в касаційному порядку.

Отже оскарження відповідачкою ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року у справі №2/0903/1141/2012 та рішення Верховинського районного суду від 27.09.2012 року у справі №0903/519/2012 до Вищого спеціалізованого суду не може бути підставою для зупинення провадження в цивільній справі.

Крім того, ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року набрала законної сили ще з моменту її проголошення, тобто 27.11.2012 року, і відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України встановлені в ній обставини не доказуються при розгляді інших справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 61,168,201,202,293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 в задоволенні її клопотання про зупинення провадження в справі за позовом ПАТ КБ "ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ подану на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року у справі №2/0903/1141/2012 та рішення Верховинського районного суду від 27.09.2012 року у справі №0903/519/2012.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий М.П.Данилюк