Справа № 276/1589/13-ц
Провадження по справі 2/276/550/13
У х в а л а
19 листопада 2013 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -
В с т а н о в и в :
12.11.2013 року до суду надійшла вказана позовна заява від ОСОБА_1.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з наступних підстав.
Позовна заява за формою та змістом не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.
До позовної заяви не додано документів та копії позовної заяви, що порушує вимоги ст. 120 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подані до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 229 гривень 40 копійок.
Позивачем не сплачено судовий збір на рахунок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області (УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО : 811039, р/р 31219206700110).
За таких обставин необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: \підпис\ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя:
The court decision No. 51671109, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 276/1589/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: