Court ruling № 51670831, 18.04.2013, Volodarsko-Volynskyi Raion Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 276/221/13-ц

Провадження по справі 2/276/143/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вол-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Тадетел, ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди від 10.03.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

З даним позовом позивачка звернулася до суду 15 лютого 2013 року, вказуючи, що ОСОБА_2 не мала повноважень підписувати вказаний вище договір оренди, а тому його необхідно визнати недійсним.

Відповідачі позов не визнали, вказуючи, що обґрунтування позивачки є безпідставними, а позов необґрунтований, а тому його необхідно залишити без задоволення.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, вказуючи на те, що в провадженні Володарсько Волинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ППСПТадетел та ОСОБА_2 про визнання зборів від 3 березня 2008 року незаконними та прийняті на них рішення нечинними (протокол №1 зборів співвласників майнових паїв ППСПТадетел від 3.03.2008 року, відповідно до якого головою спілки співвласників обрано ОСОБА_2 Результати розгляду вказаної вище справи можуть вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Представник відповідачів ОСОБА_4 вказав, що клопотання позивача безпідставне і до задоволення не підлягає, а справу необхідно розглядати, так як позови безпідставні.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги те, що на розгляді Володарсько Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна №276/164/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ППСПТадетелта ОСОБА_2 про визнання зборів від 3.03.2008 року незаконними та прийняті на них рішення нечинними, а тому до вирішення спору по вказаній вище справі не можливо прийняти рішення по даній справі і тому клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.27, 201 ч.1 п.4, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №276/221/13-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Тадетел, ОСОБА_2

Михайлівни про визнання недійсним договору оренди від 10 березня 2008 року до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Тадетел про нечинність протоколу №1 від 3 березня 2008 року зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.