Справа № 276/494/13-ц
Провадження по справі 2/276/214/13
У х в а л а
17 квітня 2013 року
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В с т а н о в и в :
16.04.2013 року до суду надійшла вказана позовна заява від ОСОБА_1.
Заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:
Згідно Закону України Про судовий збір ставки судового збору у заявах про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто Вам необхідно сплатити 114 грн 70 коп державного мита на одержувача: УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039, р/р 31219206700110 та надіслати оригінал квитанції до суду.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовузалишити без руху та повідомити позивачапро необхідність усунення недоліків на протязі п"яти днів з часу отримання даної ухвали.
Роз"яснити заявнику про необхідність усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник
The court decision No. 51670808, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 276/494/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: