Court ruling № 516708, 16.02.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.02.2007
Case No.
2378-2007
Document №
516708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

УХВАЛА

 

 

16.02.2007

Справа №2-28/2378-2007

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Саки,

про стягнення 399,94 грн.

Суддя С.М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Менжелєєва Г.В. - юрисконсульт штабу, довіреність № 17/1-2-1890/Аи від 18.07.2006 р.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Саки, про стягнення 399,94 грн. заборгованості за договором реагування наряду міліції охорони на тривожні повідомлення НОМЕР_1 від 01.02.2005 р., у тому числі 394,69 грн. основного боргу та 5,25 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду письмове клопотання НОМЕР_2 від 16.02.2007 р., в якому позивач просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що відповідач погасив заборгованість, що підтвердджено банківською випискою від 13.02.2007 р.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 29.01.2007 р. не виконав, відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, однак, до розгляду справи у засіданні суду сплатив заборгованість у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим вищезазначене клопотання позивача задовольнити, провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим, м. Сімферополь, до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). Провадження у справі припинити.

2). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифікаціний номер НОМЕР_3) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Міллєра, 4, на р/р № 260070299404 у філії Кримського регіонального управління банку “Фінанси та кредит”, м. Сімферополь, МФО 384889, ЗКПО 08596943) 102 грн. державного мита.

3). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифікаціний номер НОМЕР_3) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Міллєра, 4, на р/р № 260070299404 у філії Кримського регіонального управління банку “Фінанси та кредит”, м. Сімферополь, МФО 384889, ЗКПО 08596943) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 516708 ?

Документ № 516708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 516708 ?

Дата ухвалення - 16.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 516708, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 516708, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 516708 refers to case No. 2378-2007

This decision relates to case No. 2378-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 516707
Next document : 516713