№ 51669621, 07.09.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/11160/15-п

Категорія 192

3/295/2761/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народилася 01.05.1977 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Гренада 2010»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 23.07.2015 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 807595 за те, що підприємством завищено рядок 19 відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту в сумі 148466 грн., рядок 24 сума відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 2991008 грн. та занижено рядок 25 сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду в сумі 4722372 грн. по контрагенту ТОВ «Капітал Х». Органом, яким розпочато провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликалась до суду, однак в судове засідання вона не з'явилась, повістки повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 10/06-25-22-01/37320735/0100 від 04.06.2015 року були встановлені наведені порушення.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі проадміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так як правопорушення було виявлено 04.06.2015 року відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати документальної перевірки, то провадження по справіпідлягає закриттю в порядку п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова